Interessa, interessa. Io non colleziono uniformi ma una gimnastiorka+pilotka WW2 sono forse le uniche due cose da cui mi sento tentato.
Continua cosi', Dom!
Dom ha scritto:
Ovviamente il soggetto non interessa molte persone, danni
No, invece è molto interessante! Mi ero perso questa discussione...
La cucitura a zig zag sul colletto è caratteristica anche in molte altre uniformi più recenti
Molto bella anche la foto... bella varietà di cinture
Dom ha scritto:
Una fotografia d'epoca per illustrare questi Bluse di cotone .
Ovviamente il soggetto non interessa molte persone, danni
Non è vero! io non commento quasi mai le uniformi e gli elmetti, per mancanza di cultura, quì sono solo uno studente.
Ma stai certo che guardo sempre quello che posti, e ti seguo, cercando di imparare da quello che dici.
Molto bella anche la foto... bella varietà di cinture
Mamma mia, veramente!
Dom, non prendertela, ma la tua competenza sulla gymnastiorka bellica mi spaventa non poco! Non mi sento di commentare come farei su divise da ufficiale o da parata...osservo e imparo in religioso silenzio .
Molto bella e veramente difficile da reperire!
Le M35 da truppa sono una vera chimera da trovare io
ho avuto grande difficoltà nel metterne insieme questo manichino.
La mia è datata Gota 41.
Ciao, Luca.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
LUCAS ha scritto:Molto bella e veramente difficile da reperire!
Le M35 da truppa sono una vera chimera da trovare io
ho avuto grande difficoltà nel metterne insieme questo manichino.
La mia è datata Gota 41.
Ciao, Luca.
Ciao,
possiamo vedere qualche dettaglio?
Ciao
Airon
Si la foto fa schifo!
Domani se riesco ad andare a casa dei miei, recupero la gymnastiorka e faccio
foto dettaglio, magari anche dei pantaloni, Ciao, Luca.
Mi dispiace ma non sono d'accordo.
I pantaloni che ho presentato non sono da ufficiale,
il fatto che abbiano il sottopiede non significa che
automaticamente siano destinati a loro, sono una
rara produzione prebellica, senza rinforzi ai ginocchi,
e destinati ad essere utilizzati con gli stivali caratteristici
dei soldati sovietici, fin dall'epoca zarista.
I pantaloni da ufficiale erano differenti, e lo si può
evincere anche dai regolamenti dell'epoca, che ho scannerizzato dal libro
"The soviet soldier" di Philippe Rio, e dove sono fotografate varie manifatture
di questi capi di abbigliamento, che differiscono dai miei pantaloni.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ultima modifica di LUCAS il mer gen 01, 2014 7:24 pm, modificato 2 volte in totale.
LUCAS ha scritto:Mi dispiace ma non sono d'accordo.
I pantaloni che ho presentato non sono da ufficiale,
il fatto che abbiano il sottopiede non significa che
automaticamente siano destinati a loro, sono una
rara produzione prebellica, senza rinforzi ai ginocchi,
e destinati ad essere utilizzati con gli stivali caratteristici
dei soldati sovietici, fin dall'epoca zarista.
I pantaloni da ufficiale erano differenti, e lo si può
evincere anche dai regolamenti dell'epoca, che ho scannerizzato dal libro
"The soviet soldier" di Philippe Rio, e dove sono fotografate varie manifatture
di questi capi di abbigliamento, che differiscono dai miei pantaloni.
Good evening Lucas,
you have posted a lot of things at first I will answer only on manufacturing officers / troops
Here are the planks of Regulation 1938 ( The legend speaks alone )
Doc Pant off 1a.jpg
Doc Pant Troup 1a.jpg
I agree with you that there is a pants party without reinforcing the knees but the laces are on the side .
I would add that this particularity is valid for all reforms including that of 1969.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Va bene ognuno ha le sue convinzioni, io sono certo di ciò che dico,
mi è stato confermato da collezionisti estoni, e anche statunitensi,
io rimango convinto del fatto che i pantaloni sono da truppa, sia
per manifattura, che materiali.
Ciao, Luca
Lucas it is not a belief but a fact, period documents are the best source.
You will notice that the back pocket on trousers troops is introduced in 1944.
Doc Pant Troup 2a.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Sara anche un fatto, ma io con foto di esemplari originali
e il regolamento ho dimostrato che i pantaloni da ufficiale non avevano sottopiede,
i pantaloni da truppa M38 con rinforzo al ginocchio hanno i laccetti laterali, e fin qui ci siamo
ma quelli che ho postato io sono dei M35 adottati con le GYmnastiorka, i disegni che hai inserito
sono dei pantaloni M38.
Con questo Passo e chiudo definitivamente.
Ciao, Luca.
LUCAS ha scritto:Sara anche un fatto, ma io con foto di esemplari originali
e il regolamento ho dimostrato che i pantaloni da ufficiale non avevano sottopiede,
i pantaloni da truppa M38 con rinforzo al ginocchio hanno i laccetti laterali, e fin qui ci siamo
ma quelli che ho postato io sono dei M35 adottati con le GYmnastiorka, i disegni che hai inserito
sono dei pantaloni M38.
Con questo Passo e chiudo definitivamente.
Ciao, Luca.
Order N° 190 of NKO of USSR from 19 july 1929 says that the summer trousers was made without reinforcements.
Drawing of 1931( ВНК. Инв. N° 3281.Л.236-248 ) pattern summer shirt with elbow pieces and 1931 pattern trousers with reinforcements .
This does not mean that we no longer find without kneepads but again the pants troop has never buttons on the sides of the legs.
Doc Pant Troupe 1b.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.