Rkka.it Forum

Si prega di notare che la quotazione delle Avers è a volte molto stravagante, ho già trovato badge a prezzi notevolmente inferiori.

su che cifra base si aggirano, in caso dovessi trovarne

From URAL catalogue

part two

Ericfg ha scritto:From URAL catalogue

Grazie Eric!!!

Early type 50x40 mm , 1932/1934 .

Dom ha scritto:Early type 50x40 mm , 1932/1934 .

Splendido Dom A quale tipo appartiene dei due? per me è il tipo 1, la circonferenza esterna non presenta la cornice, sia sul verso che sul recto è completamente liscia.

Nice Dom
According to you is the type 1 or type 3? For me type 1.

molto bello Dom

Ciao Filo,

actually quite similar to type 4 of the book. Although I guess the 4 variants came into circulation at the same time (if you observe numbers 1/ 203 602 ,
4/ 227 281 ).

Anyway the first examples are as a minimum 50x40 mm
The target is reported

SergioV ha scritto:molto bello Dom

Thanks Sergio

Ciao a tutti. Questa domenica mattina, passata girovagando per mercatini delle pulci romani, ha dato qualche frutto. Pero', come ha fatto giustamente notare andrej in un precedente intervento, quando ci si trova in queste situazioni non si hanno dietro testi da consultare per stabilire (o almeno farsi una buona idea) l' originalita' del pezzo che si ha fra le mani, soprattutto quando si sa che i falsi sono di ottima fattura e non si e' buoni conoscitori del pezzo in questione. Tentare collegamenti al volo al forum con lo smartphone e' un'impresa che in qualche precedente occasione confesso di aver tentato con il solo risultato di ridicolizzarmi. Comunque, per farla breve, 20 euro sul piatto ce li ho messi ed ho preso questo distintivo. Sono moderatamente ottimista ma solo un paio di membri del forum potrebbero farmi contento.

E hai fatto benone, è originale, e in splendide condizioni ma per il futuro, se ti trovi di fronte a questi distintivi degli anni 30, e hai di questi dubbi, la tua attenzione deve ricadere subito sulla sua vite filettata e la sua saldatura, nessun falsario riesce ancora a falsificare una filettatura fatta a mano di ottanta anni fa.

Se non sbaglio, devi ancora postare anche quello che hai preso da GC*

filo ha scritto:E hai fatto benone, è originale, e in splendide condizioni ma per il futuro, se ti trovi di fronte a questi distintivi degli anni 30, e hai di questi dubbi, la tua attenzione deve ricadere subito sulla sua vite filettata e la sua saldatura, nessun falsario riesce ancora a falsificare una filettatura fatta a mano di ottanta anni fa.

Se non sbaglio, devi ancora postare anche quello che hai preso da GC*

DSCN1137.JPG

Quello preso da GC prometto che lo posto all'intervallo fra il primo e secondo tempo.

airfix ha scritto: Quello preso da GC prometto che lo posto all'intervallo fra il primo e secondo tempo.

Allora tutto dipende dall'umore del momento

filo ha scritto:

airfix ha scritto: Quello preso da GC prometto che lo posto all'intervallo fra il primo e secondo tempo.

Allora tutto dipende dall'umore del momento

Non c'e' bisogno di aspettare tutto questo tempo, dopo 10 minuti dal fischio d'inizio l'umore e' gia' ottimo

Ecco quello preso da GC

Rome is full of surprises

Dom ha scritto:Rome is full of surprises

Rome is strange city, you can find these little gems at flea markets from sellers of the nazi-fascist militaria memorabilia (almost always junk or fake) which does not give importance and do not knows its value. But you have to be lucky and have good eyes.
As in the case of this badge. I can't explain how it got into that fascist stand (really fascist!). We can do good business with the fascists sellers.

Che belli, sei riuscito a mettere in collezione due distintivi di costruttori differenti, messi a confronto dovrebbero essere più o meno uguali di grandezza se non sbaglio.

filo ha scritto:Che belli, sei riuscito a mettere in collezione due distintivi di costruttori differenti, messi a confronto dovrebbero essere più o meno uguali di grandezza se non sbaglio.

Stessa grandezza. Solo la gajka di quello preso da GC è leggermente più grande.

Guai a voi se mi prendete in giro ma devo fare questa domanda, è più forte di me. La faccio dal mio punto di vista di oplofilo ed appassionato di armi conoscendo anche le potenzialità reali delle armi sovietiche peraltro ottime.
Ho notato i numeri sui distintivi e ipotizzo siano i seriali di attribuzione. L'ultimo è addirittura oltre i 4 milioni
Logico che mi chieda quanti brevetti da tiratore scelto siano stati attribuiti e con che criterio. Dalle attribuzioni direi che possano essere escluse le truppe della marina e dell'aviazione toccate marginalmente dall'uso del fucile. Nell'esercito poi scremerei mitraglieri, artiglieri, carristi, personale dei servizi e sanitario e tutti coloro che erano armati di mitra.
Un tiratore scelto usa il fucile.
Non prendete d'aceto ma sono un appassionato di storia militare e le truppe dell'Armata Rossa non erano note per il tiro micidiale, mom erano svizzeri insomma. Uno dei pilastri della loro iconografia è appunto la creazione dei reparti di "veri" tiratori scelti segno che era una necessità sentita.
Da qui i miei dubbi che spero perdonerete

Non sono tanto sicuro che il "Voroshilovsky shooter" sia un badge riservato ai militari. Essendo stato istituito dal presidium del Comitato Centrale della Società di Supporto alle Industrie per la Difesa, Aeronautica e Chimica (Президиум Центрального Совета Осоавиахима СССР И РСФСР), ovvero come ha detto filo nel primo post, essendo un badge di Osoaviachim, immagino si tratti di un riconoscimento per merito in corsi di addestramento anche per la difesa civile. La versione con la fiamma invece del militare (Giovane tiratore di Voroshilov - "юный Ворошиловский стрелок") era destinata alle associazioni di giovani pionieri.
Secondo la mia fonte, le assegnazioni del "Tiratore di Voroshilov" raggiunsero nove milioni di unità.

rocketscientist ha scritto:Non sono tanto sicuro che il "Voroshilovsky shooter" sia un badge riservato ai militari. Essendo stato istituito dal presidium del Comitato Centrale della Società di Supporto alle Industrie per la Difesa, Aeronautica e Chimica (Президиум Центрального Совета Осоавиахима СССР И РСФСР), ovvero come ha detto filo nel primo post, essendo un badge di Osoaviachim, immagino si tratti di un riconoscimento per merito in corsi di addestramento anche per la difesa civile. La versione con la fiamma invece del militare (Giovane tiratore di Voroshilov - "юный Ворошиловский стрелок") era destinata alle associazioni di giovani pionieri.
Secondo la mia fonte, le assegnazioni del "Tiratore di Voroshilov" raggiunsero nove milioni di unità.

Grazie Rocket, questo getta un poco di luce sui miei dubbi. Evidentemente avevano una valenza diversa da quello che può sembrare oppure erano rilasciati con criteri molto blandi.

The Voroshilov Shooter is a badge purely organizational Osoaviakhim , however wearing the badge in in the army was tolerated. Note that there is a sniper badge in this organization .

Dom ha scritto:The Voroshilov Shooter is a badge purely organizational Osoaviakhim , however wearing the badge in in the army was tolerated. Note that there is a sniper badge in this organization .

Hello,

a sample booklet for Voroshilov marksman