Pagina 2 di 3
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 06, 2015 8:28 pm
da filo
128VAM ha scritto: 
brindiamo al tris

Solo bis per ora, la XX non è ancora arrivata.
Spero che questa storia sia stata interessante e istruttiva, e non fate come me che sono fuori

, ma cercate di seguire i consigli da Alexei
http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=28852
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 06, 2015 8:43 pm
da airfix
filo ha scritto:128VAM ha scritto: 
brindiamo al tris

Solo bis per ora, la XX non è ancora arrivata.
Spero che questa storia sia stata interessante e istruttiva, e non fate come me che sono fuori

, ma cercate di seguire i consigli da Alexei
http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=28852

Re: OPW II N°23729
Inviato: lun set 07, 2015 8:24 pm
da vix19
Complimenti Filo

Re: OPW II N°23729
Inviato: mar set 08, 2015 9:40 pm
da Alfred
Is the ring soldered to the tip of the star or is it struck from one piece?
best regards
Andreas
Re: OPW II N°23729
Inviato: mar set 08, 2015 10:52 pm
da Airon
Alfred ha scritto:Is the ring soldered to the tip of the star or is it struck from one piece?
best regards
Andreas
http://www.rkka.it/forum/download/file.php?id=153415
Re: OPW II N°23729
Inviato: mer set 09, 2015 2:52 pm
da Lapa
Now that Andreas has jumped joined in, I might as well jump onto the bandwagon.
There are several things that I find "questionable" about it:
. the apparently soldered ring, as pointed out by Andreas
. the engraving of the serial number (see the two nearby numbered pieces I have already posted)
. the connecting ring
. the backing star
. the red enamel
. the maker's marks both on the order itself and on the suspension
. the suspension itself (Filo, can you make some sharp, focused scans/photos of its
edges)
Now, if anyone cares to discuss any/all of these issues
Marc
Re: OPW II N°23729
Inviato: mer set 09, 2015 6:17 pm
da Tommy
To my untrained eye, the "Hexagonal star", in the bottom right corner especially, there looks to be imperfections in the metal, like small bubbles? Is this anything?
Also, the rivet marks on reverse? The rings are very pronounced around the rivets compared with the 2 examples.
I have no idea when it comes to these pieces but I'm always willing to learn!
Cheers everyone
Re: OPW II N°23729
Inviato: mer set 09, 2015 7:19 pm
da Airon
Lapa ha scritto:Now that Andreas has jumped joined in, I might as well jump onto the bandwagon.
There are several things that I find "questionable" about it:
. the apparently soldered ring, as pointed out by Andreas
. the engraving of the serial number (see the two nearby numbered pieces I have already posted)
. the connecting ring
. the backing star
. the red enamel
. the maker's marks both on the order itself and on the suspension
. the suspension itself (Filo, can you make some sharp, focused scans/photos of its
edges)
Now, if anyone cares to discuss any/all of these issues
Marc
What about the H&S Marc? Is it kosher for you?
Regarding the handgraving i can't see your point: can you please point me out what bothers you?
Filo, have you tested the enamels with Wood light (black light)?
1qznuu4x.jpg
Re: OPW II N°23729
Inviato: mer set 09, 2015 7:46 pm
da filo
Ancora no.
Lo smalto e sicuramente nuovo, non ha neanche un piccolo graffio.
Re: OPW II N°23729
Inviato: gio set 10, 2015 12:35 am
da filo
Airon ha scritto:
Filo, have you tested the enamels with Wood light (black light)?
The Wood light has failed, the enamel is ok.
Lapa ha scritto:Now that Andreas has jumped joined in, I might as well jump onto the bandwagon.
There are several things that I find "questionable" about it:
. the apparently soldered ring, as pointed out by Andreas
. the engraving of the serial number (see the two nearby numbered pieces I have already posted)
. the connecting ring
. the backing star
. the red enamel
. the maker's marks both on the order itself and on the suspension
. the suspension itself (Filo, can you make some sharp, focused scans/photos of its
edges)
Now, if anyone cares to discuss any/all of these issues
Marc
Hi marc,
I am ready, but those questions

let me fulfill them a few at a time, tomorrow morning shooting photos, which is the priority?
Re: OPW II N°23729
Inviato: gio set 10, 2015 1:22 am
da filo
For now, with flash...
Re: OPW II N°23729
Inviato: gio set 10, 2015 12:30 pm
da filo
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
13.jpg
9.jpg
8.jpg
Re: OPW II N°23729
Inviato: gio set 10, 2015 12:37 pm
da filo
11.jpg
10.jpg
12.jpg
a.jpg
b.jpg
c.jpg
e.jpg
f.jpg
g.jpg
h.jpg
Re: OPW II N°23729
Inviato: gio set 10, 2015 12:42 pm
da filo
Tonight I put the measures of the suspension, which in my opinion seems correct.
Stasera metto le misure della sospensione, che a mio parere sembrano corrette.
Re: OPW II N°23729
Inviato: ven set 11, 2015 12:18 am
da filo
Re: OPW II N°23729
Inviato: ven set 11, 2015 10:56 am
da filo
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 12:02 pm
da filo
... 23783
post-118-1370261729.jpg
post-118-1370261617.jpg
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 12:33 pm
da Tommy
Mars, on your order, there is a strange fold in the metal just above the serial number around the central hole.
Is this a die break?
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 12:53 pm
da filo
Tommy ha scritto:Mars, on your order, there is a strange fold in the metal just above the serial number around the central hole.
Is this a die break?
Yes, there is, but i can only assume that this is caused by its restoration,
always if the order is real. (I hope to find out as soon as possible, because i would research for it).
Si, c'è, ma posso ipotizzare che sia dovuto al restauro, sempre se l'ordine e reale.
028.jpg
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 3:08 pm
da filo
Ma pensa te, ho scritto al Papa, è incredibilmente

lui mi ha risposto, e anche subito

Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 5:40 pm
da 128VAM
filo ha scritto:Ma pensa te, ho scritto al Papa, è incredibilmente

lui mi ha risposto, e anche subito

è perché lui di ordini se ne intende ...e pure molto
Non ho le competenze tali per darti un giudizio definitivo, ma continuo a ribadire il concetto espresso da altri: la parte metallica (compresa la sospensione) così come l'incisione del seriale mi piace parecchio, lo smalto è ovviamente troppo mint. Io lo vedo come un pezzo che ha subito un restauro.
Re: OPW II N°23729
Inviato: dom set 13, 2015 9:44 pm
da airfix
128VAM ha scritto:
Non ho le competenze tali per darti un giudizio definitivo, ma continuo a ribadire il concetto espresso da altri: la parte metallica (compresa la sospensione) così come l'incisione del seriale mi piace parecchio, lo smalto è ovviamente troppo mint. Io lo vedo come un pezzo che ha subito un restauro.

Re: OPW II N°23729
Inviato: mar set 15, 2015 7:52 pm
da filo
Ultima immagine, e a questo punto, senza conferme negative
certe, qua da noi, e non avendo avuto nessun parere negativo in Faleristika, la considero una buona, ma restaurata, e anche molto bene

, di conseguenza avvierò la sua ricerca.
Re: OPW II N°23729
Inviato: mar set 15, 2015 8:28 pm
da Tommy

I look forward to the research!!
Re: OPW II N°23729
Inviato: mar set 15, 2015 8:41 pm
da Airon
Ottimo filo, sono curioso di vedere la ricerca
