Rkka.it Forum

1937 - SILVERED, for non-commanding personnel:


------------------------------------------------------------


1937 - argentato, non comandando personale:

1937 - Golden, for commanding personnel:

---------------------------------------------------

1937 - dorato, per comandare personale:

Whilst not an actual cockarde, this falls into the subject in a small degree. It is a sleeve insignia for higher commanding personnel. Note the ring to attach it to the sleeve. Compare the difference in size between the two examples. The larger is the sleeve insignia.

The uniform belongs to my long time friend and colleague, David Webster. The photo I took many years ago when visiting him and his collection. However, note that it is silvered and a cockarde, not a sleeve insignia - so, it is incorrect for it's application. I have just discovered this fact this evening. I will inform him soon enough...

-------------------------------------------------------------------------------------

Mentre non un cockarde reale, questo cade in oggetto in un piccolo grado. È un'insegne del manicotto per il personale di comandante superiore. Notare l'anello per associarlo al manicotto. Confrontare la differenza di dimensioni tra i due esempi. Il più grande è la insignia del manicotto.

L'uniforme appartiene per lungo tempo amico e collega, David Webster. La foto che ho preso molti anni fa, quando lui e la sua collezione in visita. Tuttavia, nota che essa è argentato e un cockarde, non un insignia del manicotto - così, non è corretto per la sua applicazione. Ho appena scoperto questo fatto questa sera. Lo informerò abbastanza presto...

Three more examples of the the types used from 1937 - 46. It is unclear to me the years defined in any reference I own.

The first is a one piece example - with 1930X / early 40X attaching prongs. The second a two piece example. The third, another two piece example, which I am unsure of to some degree, is non-magnetic and very heavy in weight compared to any star cockarde I own, or have ever owned. I have never seen the likes of it before. It shows attributes of the fakes being produced in modern times. However, the enamel is of high quality and does not glow under black light like it's modern made fake counterparts, and the brass does not seem to be artificially aged. Also note the flat attaching prongs, not the wire type found on the fakes...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Italian
English
Tre ulteriori esempi degli i tipi utilizzati da 1937-46. Non è chiaro a me gli anni definiti in qualsiasi riferimento che possiedo.

Il primo è un esempio di un pezzo - con X 1930 / presto 40 X associare rebbi. Il secondo è due pezzo esempio. Il terzo, un altro esempio di due pezzi, che non sono sicuro di in una certa misura, è molto pesante in peso rispetto a qualsiasi cockarde stelle possiede, o avete mai posseduto e non magnetici. Non ho mai visto artisti del calibro di prima. Mostra gli attributi dei falsi prodotti in tempi moderni. Tuttavia, lo smalto è di alta qualità e non brillano sotto la luce nera come è controparti falsi fatti moderni, e l'ottone non sembra essere invecchiato artificialmente. Si noti inoltre il piatto associare i rebbi, non il tipo di filo trovato su falsi...

RichieC ha scritto:1937 - SILVERED, for non-commanding personnel:
------------------------------------------------------------
1937 - argentato, non comandando personale:

Another variant. http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?f=54&t=23770

many beautiful pieces Richie

Many thanks Sergio.

Now that it is the next day, and my senses are acute, I am really leaning towards the conclusion that this one is a fake...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Ringraziamo Sergio.

Ora che è il giorno successivo, e i miei sensi sono acuti, sono davvero sporgendosi verso la conclusione che questo è un falso...

Now that I am able to compare side by side, the enamel work is NOT really of such a quality as I have stated previously...

I am writing this off as a fake in any case.

----------------------------------------------------------------------------------------

Ora che sono in grado di confrontare fianco a fianco, il lavoro di smalto non è davvero di una qualità tale come ho affermato in precedenza...

Sto scrivendo questo come un falso in ogni caso.

As usual, dear Richie, these pieces are true eye candy! Also for Soviet NKVD-MVD, I am trying to limit myself to post-war era, although a couple of pieces in my collection tell you how much I am inclined to stick to this good intent..

Come al solito caro Richie, questi pezzi sono uno spettacolo! Anche per quanto riguarda l'NKVD-MVD, sto cercando di limitarmi al periodo post-bellico, anche se un paio di fregi nella mia collezione ti possono dire come io sia fedele a questo buon proposito..

RichieC ha scritto:Now that I am able to compare side by side, the enamel work is NOT really of such a quality as I have stated previously...

I am writing this off as a fake in any case.

As for this, I entirely agree. Fake. The style of the enamel is very close to know fakes of lower quality and other details tell something's very wrong. A useful comparison for our study anyway! Here the lower quality fake I was referring to..

Per quanto riguarda questo, concordo interamente. Falso. Lo smalto assomiglia a falsi riconosciuti e altri dettagli dicono chiaramente che c'è qualcosa di sbagliato. Utile elemento di comparazione per il nostro studio comunque! Qui un falso di minor qualità..
Finally, the sleeve badge is supremely interesting and in wonderful conditions! It reminds me of my later issue and lower quality one http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?f=36&t=28961

It is still not clear, who owned the cockade. Perhaps, commissars of the NKVD or Militia.
Enamel color dark blue (not blue!).
Original.

In my opinion is correct: cockade for furazka Militia Commissars. You can check the regulation here (but i'm sure the site is already know by you )
http://www.vedomstva-uniforma.ru/mil43-58.html

I agree. Correct.

And what a great piece of history!

Anche io finalmente sono riuscito a regalarmi una, da tempo desiderata e in ottime condizioni, Stella della Milizia, è mia impressione che i raggi arrivino sino ai vertici delle punte, contrariamente a questi di G http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?p=602253#p602253

Complimenti filo!

Un gran bel fregio, in condizioni davvero invidiabili - un fregio raro e sicuramente ancora più raro in queste condizioni! Ed è assolutamente diverso dal mio, nel quale i raggi nella stella rossa non raggiungono le punte della stella stessa.

Ben fatto!!

Complimenti a Filo per l'acquisto

Un super grazie a Gc , per quanto mi riguarda i suoi topic sono i migliori del forum

RichieC ha scritto:Whilst not an actual cockarde, this falls into the subject in a small degree. It is a sleeve insignia for higher commanding personnel. Note the ring to attach it to the sleeve. Compare the difference in size between the two examples. The larger is the sleeve insignia.

The uniform belongs to my long time friend and colleague, David Webster. The photo I took many years ago when visiting him and his collection. However, note that it is silvered and a cockarde, not a sleeve insignia - so, it is incorrect for it's application. I have just discovered this fact this evening. I will inform him soon enough...

Purtroppo mi è sfuggita questa, prezzo proibitivo, già vista in precedenza http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?p=610028#p610028

Un altro splendido esempio preso dal web e ceduto per più di 80 €. In precedenza mostrato anche da Richie http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?p=610029#p610029

Spero di non non aver fatto uno sgarbo a nessuno, ma dallo storico dei rilanci, ho un brutto presentimento (feedback 556)...

Comunque ormai è fatta, mi sono aggiudicato una variante differente da questa viewtopic.php?p=546830#p546830

Già identificata da Richie, ma non è lo stesso fregio, molti particolari differenti viewtopic.php?p=610026#p610026

Invece eccolo qui viewtopic.php?p=601172#p601172 e le sue misure dovrebbero essere 45,0 millimetri di altezza, 38,0 millimetri di larghezza.

RichieC ha scritto:1937 - Golden, for commanding personnel:

---------------------------------------------------

1937 - dorato, per comandare personale:

viewtopic.php?p=610027#p610027

Questo è un bell'esempio, andato in asta di recente in UK.

filo ha scritto: Spero di non non aver fatto uno sgarbo a nessuno, ma dallo storico dei rilanci, ho un brutto presentimento (feedback 556)...

Nessun torto fatto a me!
Ero a cacci di altre cose e questo per dirti la verità manco l'ho visto. quasi sempre i fregi di questo tipo costano cifre astronomiche e fino ad ora non ne ho mai trovato uno ad un prezzo che fossi pronto a pagare. E tu a questo punto invece ne hai addirittura due - complimenti!

GC* ha scritto:E tu a questo punto invece ne hai addirittura due - complimenti!

Solo il primo vissuto e ora mio , il secondo è andato altrove

filo ha scritto:

GC* ha scritto: E tu a questo punto invece ne hai addirittura due - complimenti!

Solo il primo vissuto e ora mio , il secondo è andato altrove

Questo lo immaginavo, ma facevo riferimento a questo colpo di filo della prima ora!

Aaaah è vero, ma quelli erano altri tempi, era tutto più facile viewtopic.php?p=546875#p546875

Lo sai, o lo sapete, che in 10 anni non ho più visto da nessuna parte un insegna da manica ВОХР dell'НКТП viewtopic.php?p=546830#p546830

Possibile che non si trovi nulla da nessuna parte...