Rkka.it Forum

Per me la stella viene da un esemplare piu' recente. Su un seriale così basso l'accento è un punto e non un triangolo, anche se qui sembra sommerso dallo smalto bianco (non penso volutamente perché fare un lavoro così senza lasciare segni è impossibile). La parte in oro è molto sospetta, parrebbe una "cast copy" non in oro, oppure è stata lucidata in modo marcato. Personalmente ci starei lontano...

The star is genuine, but the gold piece looks cast.

Alexei

III class or II class ?

Ruiz,

It would not hurt seeing better (larger!) pictures, but from what I can see, I lean toward a 2nd class.

Marc

Looks like ok 2nd class

Neighbour

Another one

Obverse

Reverse

desantnik dice che à falsa, voi cosa ne pensate, senza però andare prima a leggere ciò che ha scritto

alla fine siamo i soliti 2 gatti ma è sempre un piacere

se questa è falsa anche una delle mie lo è..

falsificare una medaglia prodotta in oltre settecentocinquantamila esemplari e venduta il più delle volte
per 20 € senza documento per me non ha senso, il gioco non vale la candela.

SergioV ha scritto:alla fine siamo i soliti 2 gatti ma è sempre un piacere

se questa è falsa anche una delle mie lo è..

falsificare una medaglia prodotta in oltre settecentocinquantamila esemplari e venduta il più delle volte
per 20 € senza documento per me non ha senso, il gioco non vale la candela.

Miaoooo

It's fake. Compare here and note that yours has too sharp detailing compared to an original. Especially contrast the skinny and sharp letters on your reverse and the complete lack of wear.

si l'ho visto ma per quanto mi riguarda desantnik va bene come venditore di doc
sempre se non interviene il super moderatore o il supercollezionista di doc Bill

perchè per te è falsa?

SergioV ha scritto:si l'ho visto ma per quanto mi riguarda desantnik va bene come venditore di doc
sempre se non interviene il super moderatore o il supercollezionista di doc Bill

perchè per te è falsa?

Ammetto di essere in difficoltà, fai un confronto con una mia.

Francamente non capisco come si possa esprimere un giudizio del genere senza osservare questa medaglia dal vivo. Io non ci vedo niente che non va dalle foto, la luce radente puo' aver semplicemente accentuato i particolari.

Filo,

I don't see anything fundamentally wrong with your medal
Personally, I would not blindly rely on Desantnik when it comes to asessing the genuineness of a piece.

Marc

Hello, I will play the role of the devil's advocate and won't walk on the expert's traces (who said Ctahrr always does this last thing??? ^^ ) ...

I never saw so much crisp details on the first soldier's arm, his bag, or such a fine inner rim on the averse. To be frankly I know only worn and used medals...

This medal is ok, IMHO. As far the size of the picture allows such a statement. The ring obviously has a repair.
Look at this one, it has even more details!

Your picture is not only bigger and better, but also with an oblique light which reveals more details.
In the other forum they based their statement on a poor picture.

Lapa ha scritto:Filo,

I don't see anything fundamentally wrong with your medal
Personally, I would not blindly rely on Desantnik when it comes to asessing the genuineness of a piece.

Marc

I agree with you

Sergio's Stalingrad http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?p=600721#p600721

http://soviet-awards.com/forum/soviet-m ... s-144.html

Deep discussion!

My personal favourites are

too sharp detailing compared to an original

This is first time EVER I heard such characteristic for a fake!!!

The lead solder is usually (but not always) a good sign of a fake.

But the real hit is this one

As it is illegal to remove real Soviet awards from Yalta (under Ukrainian or Russian law) it is likely everything purchased there and successfully exported is fake.

Ingegno profondo!

filo ha scritto:Sergio's Stalingrad

I woudn`t show this piece to Ctahhr.
Too much lead

But what really bummed me out is the arguments against this medal.
Actually absense of any arguments ....

I would understand if anyone pointed on this or that difference between Mondvor piece and medal in question

Like this one
But "too detailed"?

Japanx ha scritto:

filo ha scritto:Sergio's Stalingrad

I woudn`t show this piece to Ctahhr.
Too much lead

Japanx ha scritto:But what really bummed me out is the arguments against this medal.
Actually absense of any arguments ....

I would understand if anyone point this or that difference between Mondvor piece and medal in question

Jap, Why do not you reply in the forum? If you intervene, surely they will falter from the throne.