Rkka.it Forum

Thanks for your oppinions.

I had a closer look at the medal.
Measuremenmts are okay compared with original ones.
I also saw no difference between an original Voenkomat and this one.

But I have a bad feeling about this one.

best regards
Andreas

Ciao a tutti,
questa sera voglio porre alla vostra cortese attenzione questa medaglia della Difesa di Sevastopol (Sebastopoli)
Ho inserito undici foto molto grandi, così da poter osservarne bene i particolari... l'idea che mi sono fatto io non è molto positiva.. vedo una superficie un po troppo "grezza", troppo "rugosa".. in alcune foto in particolare ciò si evince meglio, ma magari mi sbaglio ed è tutto ok..

Secondo il mio parere, la medaglia mi pare una Voenkomat corretta.

Concordo anche io. Un'onesta Voenkomat.

Qualsiasi Sebastopoli originale fa sempre il suo effetto..però per me nulla batterà mai la patina e l'usura di una originale WWII.

GC* ha scritto:Concordo anche io. Un'onesta Voenkomat.

Qualsiasi Sebastopoli originale fa sempre il suo effetto..però per me nulla batterà mai la patina e l'usura di una originale WWII.

Quindi per voi è buona al 100%?
A chi non piacerebbe una originale della ww2, il problema è che quelle poche che si ha la fortuna di trovare, spesso sono così rovinate e consunte che si finisce per optare per una Voenkomat in perfette condizioni, perchè anche l'occhio vuole la sua parte.

Voenkomat
Per me vale quanto detto QUI riguardo a questo tipo di medaglie, ovvero la penso come GC

Le "Voenkomat" non sono proprio il mio pane, a me comunque la medaglia non dispiace. Mi piacerebbe commentasse Ruiz che è uno specialista in questo campo. Soprattutto sul particolare della falce e martello...

It´s good.

Sicuramente io non faccio testo, meno che mai per le Sevastopol, ma questa per me è ok.

Just a update for the Sewastopol medal I posted on Sat Feb 21.

It is a modern fake. Looks very very good. I showed it to a feew friends and we all agreed fake.

Avers is preaty fine. Looks like a genuine medal.
But the medal ring has some unusual traces of a rasp. And the reverse has a strange appearance.

best regards
Andreas

La mia prima Sebastopoli.

Per me è ok, non trovo un particolare fuori posto. Personalmente non sono un grande estimatore della "serie", ma le ultime medaglie che avete postato sono veramente dei begli esempi di Voenkomat.

Perfetta ,

Molto bello.

Mi sembrano davvero tutte e due bellissime! Complimenti!

Alfred ha scritto:Just a update for the Sewastopol medal I posted on Sat Feb 21.
It is a modern fake. Looks very very good. I showed it to a feew friends and we all agreed fake.
Avers is preaty fine. Looks like a genuine medal.
But the medal ring has some unusual traces of a rasp. And the reverse has a strange appearance.

Andreas, could you be more specific? I still cannot believe your medal is not good. Medal rings were usually filed to remove traces of an imperfect struck. For what concerns the reverse, I am not able to see anything suspicious.
Finally, why a fake voenkomat should have so much artificial wearing and patina while mint samples are often on the market?

KGB,

That looks like a nice, original early voenkomat medal to me.

Marc

Bellissima medaglia ed ottime foto.

New arrived, Koenigsberg e... strange defect in Polar Region?

Sono entrambe molto belle. Vero e' che la polare e' molto particolare... una cricca nella matrice?

Qualcosa del genere mi sembra di averlo già visto, non così marcato, ma è un difetto che sulla polare "voenkomat" può essere presente.

Very nice medals.

Medal for the Defense of the Soviet Polar Región, Var 3, option 2. On the reverse there is a convex rim

Nice set! And nice example of border-reverse polar, too! This variation is definitely not easy to find, congrats!