Rkka.it Forum

In un articolo di una rivista ho trovato un accenno "strano" alla Yugoslavia.
Parlava del divieto assoluto di arrendersi e del fatto che fosse riportato anche nella costituzione che nessuno era autorizzato a trattare la resa a nome della Yugoslavia.
Non riesco a capire se fosse una "sparata" per fare capire a qualsiasi invasore che se la sarebbe vista brutta oppure un fatto reale.
Nella disgraziata ipotesi non ce lo vedo il maresciallo Tito che non prende decisioni, anche pesanti, per lo stato. Alla fine lui era la Yugoslavia e quando è mancato il collasso è stato rapido.
La cosa curiosa è che la frontiera che li preoccupava era ad est.
Qualcuno ne sa di più?

Andrea58 ha scritto: La cosa curiosa è che la frontiera che li preoccupava era ad est.

Considera che Tito aveva "rotto" con Stalin e, naturalmente, gli americani non ci hanno pensato due volte ad accoglierlo a braccia aperte...
Nonostante la propaganda "anticapitalista", Tito beneficiò ampiamente degli aiuti sottobanco degli americani e, nel caso di una terza guerra mondiale, molto probabilmente si sarebbe schierato a fianco della NATO, tanto che i piani difensivi alleati ponevano la prima linea di resistenza proprio in Jugoslavia...