ORS n°1449641

[airfix]

Raccolgo l'invito di filo a movimentare un po' il forum. Passeggiata a Portaportese, abbastanza fruttosa.
Sono stato generico nel seriale di questa bella RS perche' inizialmente il quarto numero mi sembrava uno 0, ma dopo le foto mi e' sorto il dubbio che fosse un 9. Lascio la sentenza a chi e' ben piu' esperto di me in grafie dei seriali. Comunque consultando Mondvor credo sia una Tipo 3.2.3 con l'ulteriore sottovariante della D larga (MMD febbraio-marzo 1945 se cosi' fosse). Gajka non coeva (ma la metto lo stesso)

[gotica1945]

per me è un 9 ma mi sorge un dubbio dei primi due 4 molto differenti dal terzo
potrebbero essere due 6?

[filo]

Raccolgo l'invito di filo a movimentare un po' il forum.

Bravo Air, così si fà

Passeggiata a Portaportese, abbastanza fruttosa.
Sono stato generico nel seriale di questa bella RS perche' inizialmente il quarto numero mi sembrava uno 0, ma dopo le foto mi e' sorto il dubbio che fosse un 9. Lascio la sentenza a chi e' ben piu' esperto di me in grafie dei seriali. Comunque consultando Mondvor credo sia una Tipo 3.2.3 con l'ulteriore sottovariante della D larga (MMD febbraio-marzo 1945 se cosi' fosse). Gajka non coeva (ma la metto lo stesso)

Per me il seriale è 1449641, e sicuramente bellica. MMD T6 V4.2 (2/1945-3/1945)
Io ne ho una con il n°1408627 stessa grafia, e appena posso...

[Airon]

Per me è 1449641
Sta PortaPortese è na miniera...

[Regaleco]

Concordo e vai di movimentoooo

DSCN2709.JPG

DSCN2710.JPG

DSCN2711.JPG

La tipologia è la stessa ma la grafia è diversa. Vediamo se Filo si avvicina di più come stile del seriale.

[Regaleco]

Sarà la grappa...ma non vi sembrano leggermente diversi questi due mint mark? Forse è colpa della forza con cui sono stati impressi. Che ne dite?

Diff.jpg

[filo]

Sarà la grappa...ma non vi sembrano leggermente diversi questi due mint mark? Forse è colpa della forza con cui sono stati impressi. Che ne dite?

Il mio marchio è lo stesso di quello di Air, particolare il tuo con ETH praticamente unite, ma penso che sia solo un fatto di pressione.
Dovrebbe essere di 10 mm. ma inganna sembra più stretto, sembra di 9 mm. ma non credo, altrimenti andrebbe al difuori del range della variante.

La tipologia è la stessa ma la grafia è diversa. Vediamo se Filo si avvicina di più come stile del seriale.

Sono andato a vedere, e ho notato che la mano degli incisori e molto variabile intorno a questa numerazione, nella mia è la stessa della stella di Air.

[filo]

La stella n°1431758 ricercata di Rocket http://www.rkka.it/forum/viewtopic.php?f=35&t=28061

[vix19]

Bel colpo Airfix complimenti molto bella .

[rocketscientist]

Che invidia! Quando ci andavo io a Porta Portese non trovavo mai nulla di interessante! E meno che mai sovietico...
Complimenti, una stella evidentemente indossata ma con tutte le sue cose a posto.
Mi piace anche molto quella di Regaleco!

[filo]

Rocket, potresti mostrare il retro della tua 1434259?

w2-all-nine-ORS.jpg

[gotica1945]

io non sono convinto dei due 4. sono troppo differenti dal terzo 4 e dai 4 delle altre stelle postate. il secondo 4 assomiglia molto al 6. logicamente questo non cambierebbe nulla ,la stella è bella ed è un bell'acquisto. 144xxx o 146xxx o 166xxx cambia poco!

[rocketscientist]

Rocket, potresti mostrare il retro della tua 1434259?
[/attachment]

e che mi costa? eccolo:

[rocketscientist]

E, se puo' interessare, mostro anche questa...
1496448 assegnata il 1 Giugno 1945

[rocketscientist]

Sarà la grappa...ma non vi sembrano leggermente diversi questi due mint mark? Forse è colpa della forza con cui sono stati impressi. Che ne dite?

Diff.jpg

Regaleco, penso tu abbia messo a confronto due sotto-varianti diverse dello stesso lotto di produzione (MMD 2/1945-3/1945). La T6.4 è stata classificata in tre sapori:
T6v4.1 range: 1020138-1284210 - straight 9mm mintmark
T6v4.2 range: 983397-1662534 - straight 10mm mintmark
T6v4.3 range: 1222238-1551724 - straight 10mm mintmark & concave reverse
strano che da qui sembrerebbe che tutte le 1.4M debbano avere il marchio largo 10mm, ma la tua sembra piu' stretta. Forse era stata dimenticata in fondo a qualche scatolone...

[Regaleco]

Si concordo, la classificazione di Filer (soviet screwbacks) è piu' precisa di Mondvor, la mia 1482213 sembra essere una T6 v. 4.1 con seriale fuori range. Si capisce perchè il "Monetnii" del mint mark è piu' corto (9mm) rispetto a quello presente sulla stella di Air (10mm). Comunque capita di trovare variazione fuori range di seriale, soprattutto con stelle rosse di variazioni consecutive.

[filo]

Ecco la mia T6 V4.2 per la comparazione.

008.jpg

[filo]

io non sono convinto dei due 4. sono troppo differenti dal terzo 4 e dai 4 delle altre stelle postate. il secondo 4 assomiglia molto al 6. logicamente questo non cambierebbe nulla ,la stella è bella ed è un bell'acquisto. 144xxx o 146xxx o 166xxx cambia poco!

Sono tre 4, sono incisi tutti e tre con tre tagli.

DSCN0486.JPG

[Regaleco]

Concordo con Filo sul seriale, come avevo già detto.

La 1408627 di Filo per me è una T6 V4.3 secondo la classificazione di Filer.

Secondo me questi sono i mint mark da associare alle sottovarianti del tipo 6 variante 4 proposti da Filer:

T6v4.1 range: 1020138-1284210 - straight 9mm mintmark

t6v4.1.jpg

T6v4.2 range: 983397-1662534 - straight 10mm mintmark

t6v4.2.jpg

T6v4.3 range: 1222238-1551724 - straight 10mm mintmark & concave reverse (più che concave reverse direi Й con l'apice concavo e non diritto come nelle sottovarianti precedenti e una Д piu' stretta e allungata)

t6v4.3.jpg

[filo]

La 1408627 di Filo per me è una T6 V4.3 secondo la classificazione di Filer.

T6v4.3 range: 1222238-1551724 - straight 10mm mintmark & concave reverse (più che concave reverse direi Й con l'apice concavo e non diritto come nelle sottovarianti precedenti e una Д piu' stretta e allungata)

Mannaggia Rega ma come è possibile!?
Tutto quello che dici è giusto, ma il verso è piattissimo, al contrario dell'esempio Filer, che sembra una bacinella.

Filer.jpg