Francamente non ho dato troppo peso alla soria dello smalto rifatto, per queste due stelle rosse. Avendole sulla mia scrivania potevo capire fin dal primo momento che gli smalti erano originali , a meno che fosse stato fatto un restauro del 100% della superficie! In collezione ho un discreto numero di stelle con smalti rovinati, rifatti, rabberciati alla meglio e dalla mia esperienza posso dire che niente di simile si puo' vedere su queste due stelle.
Guardate, nel confronto tra tutte le mie screwpost-base, quali hanno lo smalto rifatto e quali no, e sappiatemi dire!
ciao
P.S. Mi sono accorto che nella foto ho trascritto male il seriale della prima stella: in realta' e' 160210 e non 160610 come indicato....
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
filo ha scritto:Secondo me la n°2 (187225) e naturalmente se non ha una grave malattia la n°3 (268773)
Beh, la numero 3 e' particolarmente malconcia, ma almeno la riparazione sembra essere molto vecchia. Riflette secondo me la scarsezza di mezzi del proprietario nell'immediato dopoguerra e al contempo la voglia di poterla esibire nel migliore dei modi. Se questa ipotesi fosse vera, farebbe tenerezza.
Ecco le mie Stelle: non sono in grado di riconoscere a quale tipo o variante appartengono ma il
seriale nr. 2753685 dovrebbe essere tra il 45 e il 47 mentre il nr. 3160730 ci porterebbe al 1954,quindi due conferimenti per lungo servizio.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ti diro' che la tua 2.7M mi ha un po' messo in agitazione. Non mi piace il piede a sinistra in una numerazione cosi' bassa, ma devo fare delle ricerche piu' approfondite. Le foto sono belle ma per entrambe le decorazioni servirebbe qualcosa di piu' ravvicinato e soprattutto in luce naturale... sperando che il meteo ritorni favorevole, qui da me piove sempre a dirotto!
C'e' qualcosa che non va nello stivale bolscevico ? Con la mia fotocamera purtroppo non riesco a fare di meglio provero' con lo scanner appena vado a trovare l'amico Stahlelm.
Non mi ero accorto che le foto fossero in realta' piu' grandi di quanto mostrato nel post. Da un esame piu' attento, la figura mi sembra una shoe straight come e' giusto che sia. Altre anomalie che credevo di riscontrare sembrano dovute a riflessi di luce. Davvero ben conservate, le tue due stelle rosse, probabilmente le piu' ben definite che abbia mai visto specialmente tra quelle con seriale sotto i tre milioni. Anche l'argento e' assolutamente privo di patina. La tua 2.7k e' una MMD
T6.5.3 del '46 mentre l'altra e' davvero una shoe left come aspettato, T6.11.3 di MMD prodotta, come dici tu, attorno al '54.
marcotk ha scritto:Molto bella Filo! Molto apprezzabili per gli amanti delle stelle rosse anche gli "errori" da stampo del medaglione. Peccato la stella sia stata pulita dalla sua patina [11
Avete mai fatto il bagno in acque solfuree?
Tutto cio' che avete di argento si ossida e diventa nero.
Per ripristinare eventuali lucidature maldestre, basta scaldare dell'acqua e scioglierci dei sali di zolfo, dopo di che immergerci l'oggetto, dopo poco ridiventa nero riportandolo all'antico grigiore.
Non sara' come l'antica patina pero'...
Non ho saputo resistere........ Eccone un altra!!!
Stavolta penso che rientri pero' nel periodo bellico perche' con seriale nr.1307450.
Confrontandola con quelle che ho postato poco piu' sopra appare un poco piu' sottile,infatti pesa senza il dado 28,4 gr. contro i ben 32,8 gr. della 27m ei 30 gr. della 31m.
L'iscrizione della zecca e' poco definita,spero che si noti nelle foto, rispetto alle altre.
Anche il dado e' piu' sottile e leggero.
Si tratta di un ennesima variante?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ecco un Ordine della Stella Rossa T4V5 che acquistai un po' di tempo fa in germania. Dopo estenuante trattativa che distolse la mia attenzione dalle foto del pezzo (purtroppo), riuscii a spuntare un ottimo prezzo (cosa che mi è capitata molto raramente collezionando ordini sovietici ). Osservando il pezzo di persona con attenzione, mi fu subito chiaro il motivo del "presunto" affare: il raggio della stella a ore 7 presentava una riparezione con smalto a freddo; decisi di tenere comunque il pezzo e di metterlo in collezione. Premetto che a parte la riparazione il pezzo mi ha sempre convinto. Qualche giorno fa mi è capitato di far vedere la mia collezione a uno che la sa lunga in fatto di militaria sovietica e ha fatto parecchie ricerche su questo ordine in particolare, il quale mi ha fatto notare che la base della vite è insolitamente irregolare e, seppur saldata correttamente, deborda in modo anomalo dal piano del verso dell'ordine. Abbiamo spulciato a lungo tra varie foto di ordini con seriale simile e abbiamo riscontrato corrispondenza tra il marchio della zecca e la grafia del seriale ma non abbiamo trovato nulla di simile alla base della vite del mio ordine. Non credo si tratti di una riparazione perchè la sostituzione della vite presupporrebbe il distacco di quella originale, cosa che avrebbe danneggiato irreparabilmente l'ordine. Sono curioso di sapere la vostra opinione a riguardo, anche perchè sul nostro forum ci sono appassionati e collezionisti competenti su quest'ordine in modo particolare.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Mannaggia Rocket! Non avevo visto la tua 160210 qualche post sopra, sembra molto simile alla mia anche come base della vite. Mi potresti postare una foto del verso ingrandita? Grazie in anticipo.
Simone, per me la tua non è una T.4V.5, ma e uguale alle mie T.4V.6.2
Una domanda per marcotk, il seriale inciso in questo caso dovrebbe essere Square-Italic, ma per la mia con il seriale 152557, non sembra corretto, sembra più Italic.
ho preso in prestito questa tabella con le varie calligrafie da Odysseus SSO, non so se si può, vedi te se è il caso di rimuoverla.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Direi che la tua 113482 è molto simile alla mia! Anzi azzarderei a dire che sono state numerate dalla stessa persona! E quindi hai ragione tu sulla variazione, è una V 6 sottovariazione 2. Grazie Filo!
Regaleco ha scritto:Mannaggia Rocket! Non avevo visto la tua 160210 qualche post sopra, sembra molto simile alla mia anche come base della vite. Mi potresti postare una foto del verso ingrandita? Grazie in anticipo.
Regaleco, devi scusarmi: era un po' di tempo che non passavo di qui... evidentemente il tuo post mi era sfuggito, forse perchè l'ultimo della pagina.
Ti passo quello che ho sulla RS 160210. Se vuoi qualcosa di particolare, faro' delle nuove fotografie
ciao
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ecco una nuova screwback, sn. 140878, apparentemente in ottime condizioni, in cui possiamo verificare che anche in questo caso lo screwpost base protrude leggermente dal corpo dell'ordine.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Bella Stella Rocket! Gli smalti sono in ottime condizioni, il fante è un po' consumato ma cio' vuol dire che è stata portata molto. La grafia del seriale è molto simile a quello della mia ( cfr.1 e 4). Bell'acquisto davvero, anche la vite di fissaggio è originale!
Grazie per i tuoi commenti, Regaleco. Hai poi chiarito la particolarità dello screwpost il cui inserto fuoriesce dal corpo dell'ordine? Sembra infine che sia abbastanza frequente.
, a meno che fosse stato fatto un restauro del 100% della superficie! In collezione ho un discreto numero di stelle con smalti rovinati, rifatti, rabberciati alla meglio e dalla mia esperienza posso dire che niente di simile si puo' vedere su queste due stelle. 
la n°3 (268773).
Con la mia fotocamera purtroppo non riesco a fare di meglio 
). Osservando il pezzo di persona con attenzione, mi fu subito chiaro il motivo del "presunto" affare: il raggio della stella a ore 7 presentava una riparezione con smalto a freddo; decisi di tenere comunque il pezzo e di metterlo in collezione. Premetto che a parte la riparazione il pezzo mi ha sempre convinto. Qualche giorno fa mi è capitato di far vedere la mia collezione a uno che la sa lunga in fatto di militaria sovietica e ha fatto parecchie ricerche su questo ordine in particolare, il quale mi ha fatto notare che la base della vite è insolitamente irregolare e, seppur saldata correttamente, deborda in modo anomalo dal piano del verso dell'ordine. Abbiamo spulciato a lungo tra varie foto di ordini con seriale simile e abbiamo riscontrato corrispondenza tra il marchio della zecca e la grafia del seriale ma non abbiamo trovato nulla di simile alla base della vite del mio ordine. Non credo si tratti di una riparazione perchè la sostituzione della vite presupporrebbe il distacco di quella originale, cosa che avrebbe danneggiato irreparabilmente l'ordine. Sono curioso di sapere la vostra opinione a riguardo, anche perchè sul nostro forum ci sono appassionati e collezionisti competenti su quest'ordine in modo particolare.
Simo
Una domanda per marcotk, il seriale inciso in questo caso dovrebbe essere Square-Italic, ma per la mia con il seriale 152557, non sembra corretto, sembra più Italic.